隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，企業(yè)正加速推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進程，其數(shù)據(jù)的復(fù)雜性和多樣性不斷增加，對注冊會計師財務(wù)報表審計工作的深度和廣度提出了更高的要求。

傳統(tǒng)審計模式下，審計人員對于海量財務(wù)數(shù)據(jù)的導(dǎo)出、梳理及分析，可能會面臨較大的困難，進而影響審計的效率和效果。審計的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是當前審計行業(yè)的重大發(fā)展趨勢。審計人員需要掌握先進的數(shù)據(jù)分析工具和方法，并充分考慮利用IT專家的工作，以確保能夠有效地從龐大的數(shù)據(jù)集中提取有價值的信息，識別潛在的風(fēng)險和問題，進而設(shè)計并實施有針對性的風(fēng)險應(yīng)對程序。

本期專家提示基于被審計單位海量數(shù)據(jù)環(huán)境的視角，從“審計前期資料獲取”“審計中期業(yè)財數(shù)據(jù)梳理”“針對IT審計團隊工作成果的溝通、評價與應(yīng)對”三個角度提示審計實務(wù)中對信息技術(shù)的應(yīng)用及利用IT專家工作的關(guān)注點。

需要說明的是，本文中有關(guān)信息技術(shù)的應(yīng)用假定主要由IT審計團隊執(zhí)行，也即利用IT專家的工作，在具體的審計實務(wù)中，部分工作也可由審計項目組中具備一定IT基礎(chǔ)的審計人員完成。

一、審計前期資料獲取

任何一個審計項目，審計項目組進場通常要先獲取基礎(chǔ)資料，根據(jù)所獲取資料中的具體數(shù)據(jù)進行整理分析。傳統(tǒng)審計模式下，注冊會計師主要依賴于企業(yè)線上提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，獲取數(shù)據(jù)后存儲于個人電腦中，手動進行數(shù)據(jù)規(guī)整，再進行底稿編制操作。在獲取資料的整個過程中，責(zé)任分配、數(shù)據(jù)來源、更新情況、傳遞過程、處理路徑、異常數(shù)據(jù)調(diào)查等問題難以追蹤，且審計過程中如果涉及企業(yè)相關(guān)人員流動，或者是項目組審計人員的交接，都容易造成返工、責(zé)任“扯皮”等影響項目進度的不良情況發(fā)生，進而影響審計效率，也會加大審計風(fēng)險。

當被審計單位存在海量數(shù)據(jù)的情況下，前期資料獲取時有效應(yīng)用信息技術(shù)可以為后續(xù)審計工作創(chuàng)建一個良好的數(shù)據(jù)環(huán)境和基礎(chǔ)。例如，由IT審計團隊直接或協(xié)助審計項目組與被審計單位IT部門進行溝通，厘清所需數(shù)據(jù)范圍及數(shù)據(jù)提供的要求，可以有效提高審計人員與IT部門直接對接的溝通效率。數(shù)據(jù)提供后，由IT審計團隊協(xié)助打造完善的審計“數(shù)據(jù)湖”，相當于打造審計工作的地基，有助于審計項目組有效保證數(shù)據(jù)來源安全，便于識別風(fēng)險，提高審計效率。

具體應(yīng)用場景舉例如下：

（一）一手“業(yè)財”數(shù)據(jù)來源及責(zé)任分配

由IT審計團隊對被審計單位各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)按實務(wù)流程建設(shè)數(shù)據(jù)分區(qū)，根據(jù)業(yè)務(wù)流程中的各個環(huán)節(jié)流程設(shè)置數(shù)據(jù)“棧點”，由業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)逐步支撐到賬面財務(wù)數(shù)據(jù)，財務(wù)數(shù)據(jù)與報表科目勾稽一致。以銷售環(huán)節(jié)為例，按照“客戶名錄數(shù)據(jù)-訂單下達數(shù)據(jù)-審批創(chuàng)建數(shù)據(jù)-出庫數(shù)據(jù)-發(fā)運數(shù)據(jù)-簽收數(shù)據(jù)-銷售開票數(shù)據(jù)-收款流水數(shù)據(jù)（如果可拆分）-退貨售后數(shù)據(jù)-應(yīng)收賬款/主營業(yè)務(wù)收入明細賬數(shù)據(jù)”，審計項目組根據(jù)審計目標提出對應(yīng)的核查點要求，IT審計團隊基于該要求，將其切分至不同的系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)分部，并聯(lián)系對應(yīng)系統(tǒng)的被審計單位管理人員按照取數(shù)范圍、取數(shù)字段、取數(shù)頻率進行規(guī)范提報。

需求提報后，由企業(yè)各環(huán)節(jié)對應(yīng)的管理人員上傳全量數(shù)據(jù)至審計“數(shù)據(jù)湖”對應(yīng)的數(shù)據(jù)棧點，上傳人名稱、職位、上傳時間、同一文件更新次數(shù)等信息明確；各上傳人對自己導(dǎo)入的數(shù)據(jù)負責(zé)，人員流動時便于交接，審計人員針對不同環(huán)節(jié)異常數(shù)據(jù)提出的問題及需求可直接落實到各人，便于后續(xù)跟進，提高審計效率。此過程由IT審計團隊按照審計程序監(jiān)督執(zhí)行或由IT審計團隊主導(dǎo)取數(shù)，并通過對取數(shù)程序、數(shù)據(jù)分析等方式，進一步復(fù)核、驗證源數(shù)據(jù)的完整性和準確性。

（二）原始“業(yè)財”數(shù)據(jù)梳理

獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后，由IT審計團隊按照審計項目組的要求提取關(guān)鍵字，對“數(shù)據(jù)湖”中的數(shù)據(jù)進行清洗，整理成所需要的格式及范圍，保留原始數(shù)據(jù)表，抽取不同數(shù)據(jù)表中所需的字段并創(chuàng)建新的數(shù)據(jù)表進行梳理與分析，整理過程代碼保留，所有處理過程透明、真實、可視化、可追蹤，以提高基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的抗風(fēng)險能力。

（三）基礎(chǔ)財務(wù)數(shù)據(jù)的自動化處理

各棧點自動統(tǒng)計清洗后的數(shù)據(jù)匯總值，自動識別提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的缺陷（如關(guān)鍵字符空值率）并及時反饋給數(shù)據(jù)提供人?；A(chǔ)數(shù)據(jù)完善后，自動按照審計期間進行數(shù)據(jù)匯總對比，生成年度同比，月度環(huán)比等變動比例，審計人員可根據(jù)所需數(shù)據(jù)同步到各科目底稿未審數(shù)，以提高工作效率，并有效保障底稿數(shù)據(jù)來源真實、準確、及時更新。

異常項目數(shù)據(jù)（異常波動幅度由審計人員根據(jù)風(fēng)險評估情況設(shè)置）將于最終的科目板塊進行預(yù)警，便于審計人員查找對應(yīng)異常原因。仍以銷售為例，如：主營業(yè)務(wù)收入金額較上年出現(xiàn)異常波動，則可直接定位至開票數(shù)據(jù)變動、物流數(shù)據(jù)變動、訂單下達數(shù)據(jù)變動與客戶數(shù)量變動等，以使審計人員更高效地查找具體變動原因。如此，能夠減少審計人員在財務(wù)報表分析過程中對于冗余數(shù)據(jù)的處理時間，便于快速分辨財務(wù)報表中隱藏的重大錯報風(fēng)險。

對于導(dǎo)入的財務(wù)報表等數(shù)據(jù)，可以由IT審計團隊撰寫代碼分析資產(chǎn)負債率、凈資產(chǎn)收益率等基礎(chǔ)財務(wù)指標及期間變動，對異常變動提示預(yù)警。

需要提醒注意的是，注冊會計師在審計中利用IT專家的工作，應(yīng)當嚴格執(zhí)行《中國注冊會計師審計準則第1421號——利用專家的工作》的相關(guān)規(guī)定，包括但不限于：評價專家是否具有實現(xiàn)審計目的所必需的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)和客觀性；了解專家的專長領(lǐng)域；與專家就專家工作的性質(zhì)、范圍和目標，各自的責(zé)任，和專家之間溝通的性質(zhì)、時間安排和范圍，以及專家遵守相關(guān)職業(yè)道德規(guī)定的要求等達成一致意見；評價專家的工作是否足以實現(xiàn)審計目的等。

注冊會計師在審計前期（通常為資料準備和計劃階段）考慮是否利用IT專家工作以及如何利用IT專家工作時，需要重點關(guān)注：（1）明確審計范圍及審計目標，基于風(fēng)險導(dǎo)向原則制定審計計劃，判斷被審計單位是否高度依賴信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理和輸入、財務(wù)自動化對報表出具的影響程度、審計工作中的實質(zhì)性測試工作覆蓋率是否難以提供合理保證，在此基礎(chǔ)上確定利用IT專家工作的必要性和范圍。（2）與IT審計團隊在項目計劃階段及時溝通，明確IT審計團隊工作范圍和具體要求，就信息系統(tǒng)風(fēng)險核查方向及風(fēng)險等級劃分達成一致，尤其避免出現(xiàn)“審計盲區(qū)”，溝通過程及結(jié)果形成記錄并留檔。

二、審計中期“業(yè)財”數(shù)據(jù)梳理

（一）業(yè)財一致性分析——構(gòu)建業(yè)財各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)核對報表

在審計工作執(zhí)行過程中，審計項目組需與IT審計團隊充分溝通并明確分工，比如，審計項目組主要針對財務(wù)數(shù)據(jù)進行審查分析，而IT審計團隊則對支撐財務(wù)數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行審查分析，在信息系統(tǒng)審計的基礎(chǔ)上，對業(yè)財數(shù)據(jù)進行梳理。

以商品銷售為例，客戶名錄、銷售訂單、銷售開票所對應(yīng)的是應(yīng)收賬款摘要及稅費明細，收款流水則與應(yīng)收賬款貸方相勾稽，出庫、發(fā)運對應(yīng)存貨的減少，簽收、退貨對應(yīng)收入的確認與沖銷。IT審計團隊可以根據(jù)審計項目組的需要就每單業(yè)務(wù)是否都如實反映到財務(wù)數(shù)據(jù)上進行全量審查，為財務(wù)數(shù)據(jù)的完整性和準確性提供審計證據(jù)。具體應(yīng)用場景舉例如下：

1．業(yè)務(wù)流程各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的對應(yīng)比較——完整性檢查

IT審計團隊通過數(shù)據(jù)處理方式，檢查業(yè)務(wù)流程各環(huán)節(jié)的連貫性，是否存在數(shù)據(jù)缺失，輔助審計項目組檢查初始數(shù)據(jù)的完整性。

以銷售環(huán)節(jié)為例，對全量的銷售商品數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)性分析，從訂單、出庫、發(fā)運、簽收等各環(huán)節(jié)選取數(shù)據(jù)最大集合，進行交叉比對，以識別是否存在部分環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)缺漏的情況。例如：有商品簽收，但是在前述訂單、出庫及發(fā)運環(huán)節(jié)中數(shù)據(jù)缺失，則可能表明初始數(shù)據(jù)不完整；存在發(fā)運數(shù)據(jù)，但無對應(yīng)的簽收數(shù)據(jù)，則可能表明存在少計存貨及多計收入的風(fēng)險；存在訂單但是無出庫及發(fā)運數(shù)據(jù)，則可能是通過線下發(fā)運及簽收，或僅創(chuàng)建訂單，而無后續(xù)實際銷售環(huán)節(jié)。

針對全流程各環(huán)節(jié)的差異情況，了解系統(tǒng)漏洞，完善各環(huán)節(jié)缺漏數(shù)據(jù)，從而厘清全部實際業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，輔助對原始數(shù)據(jù)完整性的核查。

2．業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與財務(wù)數(shù)據(jù)的比較核對——準確性檢查

IT審計團隊通過數(shù)據(jù)處理方式，比對各環(huán)節(jié)中業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是否如實反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)發(fā)生的實際情況，并恰當入賬，輔助審計項目組核查初始數(shù)據(jù)的準確性。

對各個環(huán)節(jié)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)發(fā)生情況形成數(shù)據(jù)報表格式，與財務(wù)明細賬進行核對。以財務(wù)系統(tǒng)SAP與業(yè)務(wù)系統(tǒng)DMS為例，客戶通過DMS下達訂單，經(jīng)審批后銷售訂單成立，將全量的訂單數(shù)據(jù)與SAP中同期間全量的訂單數(shù)據(jù)進行比較，核對是否存在訂單成立但未入賬情況；將DMS中全量的出庫發(fā)運數(shù)據(jù)，與SAP系統(tǒng)中同期間全量的存貨出庫數(shù)據(jù)進行比較，核對是否存在商品發(fā)運但存貨未減少的情況等。

IT審計團隊通過對企業(yè)所提供的初始數(shù)據(jù)的處理，核對實際發(fā)生的業(yè)務(wù)是否如實入賬；對相關(guān)“業(yè)財”數(shù)據(jù)進行梳理，從而整理出審計過程中所必須的財務(wù)資料，如準確的被審計單位存貨收發(fā)存大表、收入成本大表、采購大表等。檢查財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是否存在脫節(jié)，把控“業(yè)”與“財”的勾稽一致，輔助核查入賬數(shù)據(jù)的準確性。

3．檢查系統(tǒng)數(shù)據(jù)被篡改的風(fēng)險

在取得被審計單位同意和授權(quán)后，IT審計團隊可以通過信息技術(shù)探測識別被審計單位信息系統(tǒng)中是否存在未曾告知審計團隊的數(shù)據(jù)庫節(jié)點，以輔助識別被審計單位是否存在兩套賬等行為的風(fēng)險。還可以通過對被審計單位業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與財務(wù)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫日志進行分析，捕捉數(shù)據(jù)被篡改的痕跡。

（二）定位審計關(guān)注風(fēng)險點識別——各邏輯點自動化把控

傳統(tǒng)審計模式下，面對海量數(shù)據(jù)，注冊會計師在識別和應(yīng)對重大錯報風(fēng)險（包括舞弊風(fēng)險）時，通常采用有限抽樣檢查，而非全面檢查，且主要集中在原始紙質(zhì)資料（如領(lǐng)料單、發(fā)運單、簽收單、發(fā)票等）的檢查，審計程序較為復(fù)雜，耗費時間較長，且人工核對過程中難免出現(xiàn)誤差，影響效率和效果。注冊會計師可以考慮應(yīng)用信息技術(shù)對系統(tǒng)全量數(shù)據(jù)進行核查，通過對數(shù)據(jù)的分析（包括反舞弊場景分析），發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)上的邏輯異常，識別舞弊風(fēng)險，在此基礎(chǔ)上設(shè)計和執(zhí)行進一步的審計程序，以提高審計效率和審計質(zhì)量。具體應(yīng)用場景舉例如下：

1．各環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的邏輯點核查

通過初步對業(yè)財數(shù)據(jù)的梳理，各環(huán)節(jié)已經(jīng)在審計“數(shù)據(jù)湖”中形成了較為完善的數(shù)據(jù)鏈。可由IT審計團隊通過對根數(shù)據(jù)的分析和各環(huán)節(jié)邏輯點的核查，構(gòu)建反舞弊場景核查的框架。

對根數(shù)據(jù)的唯一性探查為反舞弊場景分析提供前提，如客戶編碼唯一性、物料號與物料名稱的唯一性，商品編碼的唯一性等；此類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的合理判斷能夠為后續(xù)業(yè)務(wù)流程中的邏輯點核查打好基礎(chǔ)。

IT審計團隊針對數(shù)據(jù)鏈進行各環(huán)節(jié)具體分析，通過數(shù)據(jù)處理對異常業(yè)務(wù)情況進行追蹤。如：銷售過程中，訂單創(chuàng)建時間早于訂單提報時間，發(fā)運時間早于商品出庫時間，簽收時間早于商品送達時間等。IT審計團隊通過在數(shù)據(jù)查詢中添加一定的篩選控制條件，對業(yè)務(wù)流程中的各環(huán)節(jié)邏輯點明顯異常情況進行核查，篩選出邏輯有誤或明顯異常的情況，針對性地對被審計單位的業(yè)務(wù)控制失效環(huán)節(jié)進行跟蹤，通過數(shù)據(jù)核查，匯總企業(yè)各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)上的風(fēng)險問題，形成有真實數(shù)據(jù)支撐的內(nèi)控問題清單，輔助審計項目組就各方審計工作執(zhí)行情況進行交叉審核并互為佐證，減少審計漏洞，以有效識別和應(yīng)對舞弊風(fēng)險，。

2．異常會計分錄的樣本篩查——抽憑與報表科目的勾稽異常

在被審計單位依賴SAP等平臺形成海量財務(wù)數(shù)據(jù)的場景下，由IT審計團隊基于數(shù)據(jù)處理的方式，使用自動化工具快速從大型數(shù)據(jù)庫中提取明細賬，利用數(shù)據(jù)分析工具來識別異常或特殊的會計分錄，例如大額交易、頻繁的分錄調(diào)整或與歷史數(shù)據(jù)相比的顯著變化，相比于傳統(tǒng)模式下審計人員手動篩查異常分錄可以較好地提高工作效率。

對報表科目所對應(yīng)的明細賬進行檢查時，可針對關(guān)鍵詞進行篩選，如摘要中出現(xiàn)“調(diào)整、沖銷”的情況，營業(yè)收入對方科目不為應(yīng)收賬款的情況，固定資產(chǎn)對方科目不為在建工程或應(yīng)付賬款的情況等，對各報表科目明細賬中涉及異常字段的分錄進行自動化抓取，輔助檢查會計分錄是否符合企業(yè)會計準則及相關(guān)規(guī)定的要求。

在實施細節(jié)測試時，可由IT審計團隊基于全量數(shù)據(jù)，精準抓取重點科目、特殊分錄、特殊摘要等異常情況，快速定位至勾稽不一致的憑證、風(fēng)險較大的業(yè)務(wù)憑證；為審計項目組執(zhí)行審計工作提供更為全面的數(shù)據(jù)支持，降低因傳統(tǒng)抽憑方式覆蓋范圍不足等帶來的審計風(fēng)險。

3．財務(wù)指標分析性復(fù)核

IT審計團隊可基于處理后的完善數(shù)據(jù)對公司貫穿整個業(yè)務(wù)鏈條的關(guān)鍵業(yè)務(wù)及財務(wù)指標數(shù)據(jù)進行多維度分析，通過自動化處理工具在審計“數(shù)據(jù)湖”中，將月度銷售趨勢、品牌銷售趨勢、區(qū)域銷售趨勢、訂單年度占比、客戶及供應(yīng)商變動趨勢、采購物料變動趨勢等能夠直觀地反映財務(wù)變動的指標進行整理并快速反饋。自動形成可視化的變動圖表、波動趨勢圖等，并生成風(fēng)險評估報告。

IT審計團隊通過數(shù)字化手段建立標準的大數(shù)據(jù)處理模板，規(guī)范各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)處理的標準流程；自動化工具處理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并形成上述指標變動與風(fēng)險評估報告，能夠更為真實直觀地反應(yīng)企業(yè)的運營情況，為審計項目組后續(xù)財務(wù)分析提供數(shù)據(jù)支撐，所有數(shù)據(jù)處理過程均在審計“數(shù)據(jù)湖”中留存，以便后續(xù)復(fù)核或?qū)彶槿藛T核對檢查；減少IT審計團隊、審計項目組對于同一數(shù)據(jù)處理的重復(fù)工作，減少人工處理數(shù)據(jù)時間，提高工作效率。

需要提醒注意的是，注冊會計師在審計執(zhí)行階段利用IT專家工作時，需要重點關(guān)注：（1）關(guān)注IT審計團隊執(zhí)行信息系統(tǒng)審計過程的規(guī)范性和系統(tǒng)性；評價信息系統(tǒng)的設(shè)計有效性及執(zhí)行有效性、數(shù)據(jù)處理及傳輸對系統(tǒng)各控制點的依賴程度。（2）與IT審計團隊保持實時充分的溝通，做好工作上的協(xié)同，包括但不限于具體的核查要求，核查點與核查邏輯的設(shè)定，探討核查中出現(xiàn)的信息系統(tǒng)漏洞及執(zhí)行缺陷，判斷其對財務(wù)數(shù)據(jù)的影響程度，以確定是否需要以及如何實施進一步的應(yīng)對程序。（3）做好與被審計單位之間的溝通協(xié)調(diào)工作，以保障IT審計團隊不受限制地執(zhí)行相關(guān)工作。

三、針對IT審計團隊工作成果的溝通、評價與應(yīng)對

在數(shù)字化背景下，審計項目組與IT審計團隊之間的溝通協(xié)同至關(guān)重要。在IT審計工作后期，IT審計團隊需要就其工作中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險點及相關(guān)問題匯總形成相關(guān)報告。審計項目組應(yīng)當評價IT審計團隊的工作是否足以實現(xiàn)預(yù)期的審計目的。同時，通過與IT審計團隊的充分討論和溝通，結(jié)合財務(wù)報表審計工作的執(zhí)行情況，評價是否存在值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷及其對審計的影響，評價IT審計工作中發(fā)現(xiàn)的舞弊風(fēng)險及其他風(fēng)險和問題，有針對性地設(shè)計和執(zhí)行進一步審計程序加以有效應(yīng)對，并針對發(fā)現(xiàn)的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷向被審計單位管理層和治理層進行通報，督促被審計單位及時整改。

注冊會計師在這一階段，應(yīng)當重點關(guān)注：（1）及時溝通，跟進IT審計團隊工作，并要求IT審計團隊在識別到信息系統(tǒng)存在控制缺陷或數(shù)據(jù)存在不一致或違反邏輯等異常情形時，及時有效地與審計項目組進行溝通。（2）判斷影響，審計項目組通過與IT審計團隊和被審計單位的溝通，調(diào)查問題的實質(zhì)和原因，評價相關(guān)缺陷及數(shù)據(jù)異常對審計工作的影響，以確定是否需要執(zhí)行恰當?shù)淖芳訉徲嫵绦颍⒃u價過程和結(jié)論記錄于審計工作底稿中。（3）審計項目組需充分考慮并結(jié)合IT審計團隊的改進建議，兼顧財務(wù)和IT兩個方面，以向被審計單位提出綜合性的建議措施，協(xié)助管理層準確理解問題的嚴重程度，避免出現(xiàn)單一、不充分的建議視角，以更有效促進企業(yè)管理能力的提升，切實提高財務(wù)信息質(zhì)量。

綜上所述，在數(shù)字化時代，數(shù)據(jù)的海量增長對審計工作提出了新的挑戰(zhàn)和要求。注冊會計師在對高度依賴信息系統(tǒng)的被審計單位執(zhí)行財務(wù)報表審計時，應(yīng)當加強對被審計單位運用信息技術(shù)導(dǎo)致的風(fēng)險的關(guān)注。在財務(wù)報表審計中對信息技術(shù)的融合與應(yīng)用，不僅能夠提高審計效率，還能夠增強審計的深度和廣度。在審計前期，審計項目組與IT審計團隊及時充分溝通，明確雙方的合作目標和期望成果，是確保審計工作順利進行的關(guān)鍵。審計過程中，雙方應(yīng)深入交流，共享信息，確保審計的深度和質(zhì)量。審計結(jié)束后，應(yīng)總結(jié)合作經(jīng)驗，構(gòu)建有效的合作模式與成果。通過這樣的合作，注冊會計師可以更精準地識別重大錯報風(fēng)險，控制審計風(fēng)險，在被審計單位海量數(shù)據(jù)環(huán)境下高質(zhì)量地完成審計工作。