新聞中心

行業(yè)動態(tài)

最高法院:事務所審計報告不實應當擔責

來源：中國會計視野

最高人民法院今天(14日)公布的《關于審理涉及會計師事務所在審計業(yè)務活動中民事侵權賠償案件的若干規(guī)定》明確，利害關系人以會計師事務所在從事注冊會計師法第十四條規(guī)定的審計業(yè)務活動中出具不實報告并致其遭受損失為由，向人民法院提起民事侵權賠償訴訟的，人民法院應當依法受理。

司法解釋對“利害關系人”予以明確：因合理信賴或者使用會計師事務所出具的不實報告，與被審計單位進行交易或者從事與被審計單位的股票、債券等有關的交易活動而遭受損失的自然人、法人或者其他組織，應認定為注冊會計師法規(guī)定的利害關系人。

司法解釋規(guī)定，會計師事務所因在審計業(yè)務活動中對外出具不實報告給利害關系人造成損失的，應當承擔侵權賠償責任，但其能夠證明自己沒有過錯的除外。會計師事務所在證明自己沒有過錯時，可以向人民法院提交與該案件相關的執(zhí)業(yè)準則、規(guī)則以及審計工作底稿等。

司法解釋還規(guī)定，注冊會計師在審計業(yè)務活動中存在下列六種情形之一，出具不實報告并給利害關系人造成損失的，應當認定會計師事務所與被審計單位承擔連帶賠償責任：與被審計單位惡意串通；明知被審計單位對重要事項的財務會計處理與國家有關規(guī)定相抵觸，而不予指明；明知被審計單位的財務會計處理會直接損害利害關系人的利益，而予以隱瞞或者作不實報告；明知被審計單位的財務會計處理會導致利害關系人產(chǎn)生重大誤解，而不予指明；明知被審計單位的會計報表的重要事項有不實的內(nèi)容，而不予指明；被審計單位示意其作不實報告，而不予拒絕。

該司法解釋自2007年6月15日起施行。

發(fā)布人:admin 發(fā)布時間:2007-06-22 閱讀:3768